내란외환 청산 사회대개혁 정세브리핑 (2026. 02. 09)
작성: 전국민중행동 정책기획위·자주평화통일위
[트럼프 위협 및 국제 정세]
1. 트럼프의 전방위적 '벼랑 끝 전술'과 대(對)한국 약탈 시도
- 집권 2기 레임덕과 사법 리스크의 결합:
- 트럼프 대통령, 이민단속국(ICE)의 과잉 진압 사태(미네소타 총격 등)로 지지율이 집권 이래 최저치인 38%로 급락함.
- 오는 2월 20일경 연방대법원의 '국제비상경제권한법(IEEPA)' 위헌 소송 최종 판결이 예정됨. 1·2심 패소에 이어 대법원에서도 패소할 경우, 의회 동의 없이 관세를 부과해온 행정명령 권한이 무력화되고 기존 징수 관세를 환급해야 하는 등 통상 무기를 상실할 위기에 처함.
1) 관세 위협의 정치적 배경:
- 지난 1월 26일, 한국산 자동차·의약품 등에 대한 관세를 기존 15%에서 25%로 기습 상향하겠다고 발표함.
- 이는 '강한 미국'의 자신감이 아닌, 대내적으로는 지지층 결집을 위한 '외부의 적' 만들기이며, 대외적으로는 사법부 제동 전 한국의 대규모 투자를 '불가역적'으로 확정 짓기 위한 속도전이자 '마지막 도박'으로 분석됨.
2) '쿠팡 방탄'을 위한 내정 간섭 노골화:
- 밴스 부통령 압박:지난 1월 24일 김민석 총리 면담 시 쿠팡의 개인정보 유출(3,370만 명) 및 산재 은폐 수사에 대해 "오해가 없도록 상호 관리하자"며 노골적으로 압박함. WSJ 등 미 언론은 이를 "미국 기업 제재 시 무역 합의 파기 경고"로 해석함.
- 미 하원 가세:미 하원 법사위 공화당 측은 "한국의 규제가 쿠팡을 부당하게 겨냥할 때 관세가 발생한다"며 이번 관세 위협이 사실상 쿠팡에 대한 한국 검찰 수사를 무마하기 위한 보복 조치임을 시인함. 이는 한국의 온라인플랫폼법, 정보통신망법 등 사법 주권을 훼손하려는 시도임.
3) 굴욕적 대미투자특별법 강요:
- 미국은 한국 국회가 약속한 투자를 법적으로 강제하기 위해 3,500억 달러 규모의 '대미투자특별법' 제정을 강력 요구함.
- 이 법이 통과될 경우, 한국 기업은 향후 미국 경제 상황이나 트럼프의 추가 압박 여부와 무관하게 천문학적 자금을 미국에 쏟아부어야 하는 '노예 계약' 상태가 됨.
- 김정관 산업부 장관은 관세 회피를 위해 핵심 기술인 한국형 원전(APR1400)의 미국 내 건설까지 제안하는 등 굴욕적 저자세로 일관하고 있음.
4) 안보 압박
- 관세-안보 패키지로 압박. 관세 재 인상과 함께 핵잠수함, 핵재처리 관련 등도 연계하여 지연
- 위성락 등 관세 합의를 둘러싼 한미갈등, 안보 지렛대로 한 미국의 관세 압박 등에 대해 트럼프의 강압과 변덕을 문제삼는 것이 아니라한국 책임론 강조하며 미국 편들기.
- 지난 해 한미동맹의 대중국 억제 방향으로의 확대, 미국산 무기 250억달러 도입, 주한미군 330억달러 지원, 미국주도의 방산공급망 참여 등 합의하였는데, 올해 관련 구체적 집행 요구할 것.
- 미국의 패권이익을 위해 동맹 갈취 전면화 될 전망.
2. 세계 정세 일반
1)일본 총선, 자민당 단독 과반 압승… 다카이치 '군사 대국화' 가속 우려

- 자민당 단독 2/3 석권 (1945년 이래 최초)
- 의석 현황:자민당 316석 + 일본유신회 36석 = 범여권 352석 (전체 465석 중 75% 차지).
- 기존 232석에서 폭발적으로 증가, 자민당 단독으로 개헌 발의선(310석)을 돌파함. 이는 1945년 이후 처음 있는 일임.
- 18~29세 청년층 지지율이 92%에 달함. '사나카쓰(사나에+오시카쓰/팬클럽)'라는 신조어가 생길 정도로 아이돌급 인기를 누리며 홍보 영상 조회수가 1억 3800만 건을 돌파함.
- 모든 상임위원장을 독식하고 위원 과반을 차지할 수 있는 '절대 안정 다수(261석)'를 훌쩍 넘겨 국회 운영을 완전히 장악함.
- 평화헌법 9조 개정을 통한 '전쟁 가능한 국가' 전환과 군사 대국화가 거칠 것 없이 진행될 것으로 보이며, 다카이치 총리의 장기 집권 체제가 굳어질 전망임.
2)이란 및 중동- 핵 협상 재개 합의했으나 '미사일·우라늄' 이견 여전
- 아라그치 이란 외무장관은 알자지라 방송과의 인터뷰에서 미국과의 1차 핵 협상에 대해 "좋은 출발이었으나 신뢰 구축까지는 갈 길이 멀다"고 평가했음.
- 양측은 조만간 2차 회담을 열기로 원칙적으로 합의했으나, 핵심 쟁점에 대한 입장 차이는 여전히 좁혀지지 않고 있음.
- 미국은 이번 협상에서 핵 동결뿐만 아니라 탄도 미사일 개발 중단과 역내 무장단체 지원 문제까지 포괄적으로 논의하기를 원하고 있음.
- 반면 이란은 우라늄 농축 권리를 "빼앗을 수 없는 고유의 권리"라 규정하며 절대 포기할 수 없다는 입장을 고수했음.
- 또한 미사일 개발 프로그램은 철저한 국방 사안이므로 협상 대상이 될 수 없다며 의제 확대를 거부했음.
- 군사적 긴장감도 고조되고 있는데, 이란은 "미국이 이란 본토를 공격한다면 중동 주둔 미군 기지를 보복 공격하겠다"고 강력히 경고했음.
- 최근 이란 내 시위 사태에 대해서도 이란과 러시아는 이를 서방 정보기관이 기획한 '하이브리드 전쟁'으로 규정하며 반미 연대를 강화하고 있음.
- 결국 2차 협상이 열리더라도 양측의 간극이 커 실질적인 타결보다는 서로의 명분을 쌓기 위한 탐색전이 계속될 가능성이 높아 보임.
2) 유럽(EU) 트럼프 '그린란드 매입' 압박에 '무역 보복'으로 맞서 자주권 수호
- 트럼프 미 대통령이 희토류 자원 확보와 북극 항로 패권 장악을 목적으로 '그린란드 매입'을 황당하게 요구하며, 이를 거부한 덴마크 등 유럽 8개국에 관세 폭탄을 위협했음.
- 이에 유럽연합(EU)은 미국의 일방적 행태에 굴복하지 않고, 예정된 무역합의 승인을 전격 보류하는 한편 미국 국채 매각이라는 초강경 카드를 꺼내 들며 맞섰음.
- EU의 단호한 태도에 트럼프 대통령이 결국 한발 물러서자, 유럽의회는 중단했던 승인 절차를 재개했음.
- 그러나 여기서 멈추지 않고 "향후 미국이 또다시 부당한 위협을 가할 경우 협정을 즉시 중단한다"는 일몰 조항을 명문화하여 확실한 견제 장치를 마련했음.
- 이는 미국의 부당한 압박에 무조건적인 저자세와 굴종으로 일관하고 있는 한국 정부의 태도와 극명하게 대조되는 자주적 대응 모델이라 할 수 있음.
3) 중국 트럼프-시진핑 통화, 온도차 존재… 대만 문제 경고
- 중국은 트럼프의 전방위적 관세 압박 공세 속에서도 치밀한 실리 외교를 통해 협상 공간을 확보하고 있음.
- 트럼프 대통령은 지난 2월 4일 시진핑 주석과의 통화에 대해 "매우 훌륭했다"고 자평하며, 오는 4월 방중 계획을 재확인했음.
- 이 과정에서 트럼프는 미국산 대두 등 농산물 대량 구매를 요구했고, 시진핑 주석은 이를 수용하는 대신 "대만 문제에 신중하라"는 강력한 경고 메시지를 날리며 안보적 실리를 챙겼음.
- 중국은 미국의 파상적인 통상 압박에도 불구하고 정상회담이라는 최고위급 채널을 가동해 갈등을 관리하며 국익을 극대화하는 전략을 구사하고 있음.
[내란외환청산]
1. 내란 수괴 및 주요 부역자 재판 일정과 전망
1) 윤석열 재판 현황: 사형 구형 속 19일 선고 임박
- 내란 수괴 윤석열에 대한 역사적 단죄가 코앞으로 다가왔음. 내란 우두머리 혐의에 대한 1심 선고 공판이 오는 2월 19일로 예정되어 있으며, 검찰은 이미 사형을 구형한 상태임.
- 한덕수 전 총리의 23년형 선고로 인해, 수괴인 윤석열에게는 최소 무기징역 이상의 중형이 선고될 것이 확실시됨.
- 윤석열은 이미 공수처 체포 방해(특수공무집행방해) 혐의로 1심에서 징역 5년의 실형을 선고받아 헌정 사상 처음으로 전직 대통령 실형 기록을 남긴 바 있음.
- 또한 지난 1월 19일 열린 평양 무인기 침투 관련 2차 공판에서는 무인기 도발의 고의성 및 내란 예비 음모 여부가 핵심 쟁점으로 다뤄지며 추가적인 여죄가 드러나고 있음.
2) 이상민 전 행안부 장관 책임론: '단전·단수' 실행의 주범
- 한덕수 전 총리의 중형 선고 이후, 12.3 내란 당시 실무를 지휘한 이상민 전 행안부 장관에 대한 처벌 여론이 들끓고 있음.
- 이상민은 국가 기간망을 악용해 '단전·단수' 조치를 실행함으로써 국민의 생명권을 직접적으로 위협하고 공포를 조장했음.
- 이는 단순한 지시 이행이 아니라 내란을 실질적으로 수행하고 완성시킨 '집행책임자'이자 '행동대장'으로서의 중범죄임. 시민사회와 정치권에서는 파면을 넘어 즉각적인 구속 수사와 함께 법정 최고형을 요구하고 있음.
3) 한덕수 전 총리: 징역 23년 선고로 '내란' 법적 확정
- 지난 2월 7일(금), 12.3 비상계엄 내란 방조 혐의로 기소된 한덕수 전 국무총리에 대한 1심 선고 공판에서 재판부는 징역 23년의 중형을 선고했음.
- 이는 검찰 구형량(15년)을 훨씬 상회하는 판결로, 사법부가 12.3 사태를 헌정 질서를 파괴한 명백한 '내란'으로 규정한 최초의 공식 판결임.
- 재판부는 "피고인은 내란을 막을 수 있는 유일한 헌법기관이었음에도 이를 방조하고, 사후 계엄 선포문을 조작하는 등 적극적으로 가담했다"며 엄벌의 이유를 밝혔음.
- 이 판결로 인해 내란의 '수괴'인 윤석열의 혐의 성립은 자동적으로 확정된 셈이며, 방조범에게 23년형이 선고된 만큼 주동자에게는 법정 최고형이 불가피하다는 사법적 기준이 제시되었음.
2. 2차 종합특검 추진과 민주당의 '인사 참사' 파문
- '노상원 수첩' 등에 기재된 국회 해산, 비상입법기구 창설 등 구체적인 내란 기획·준비 행위와 추가 계엄 모의 혐의를 밝혀내기 위해 2차 종합특검 도입이 절실한 상황임.
- 내란의 뿌리를 완전히 뽑아내기 위한 필수 과제이나, 추진 주체인 민주당 지도부가 2차 특검 후보로 전준철 변호사를 추천하는 치명적인 실책을 범해 파문이 일고 있음.
- 전 변호사는 과거 쌍방울 김성태 전 회장의 변호인단 출신으로, 쌍방울 대북 송금 사건 당시 이재명 대통령을 음해하는 진술을 유도했다는 의혹을 받는 인물임.
- 이에 이재명 대통령은 "순수한 의도로 보이지 않는다"며 강한 유감을 표했고, 당내에서도 "등 뒤에서 대통령에게 칼을 꽂는 행위"라는 비판이 쇄도하고 있음.
- 추천 과정에서 정청래 대표의 측근인 이성윤 최고위원이 주도적 역할을 한 것으로 밝혀져 책임론이 거세게 불고 있음.
- 이 최고위원은 "윤석열 정부 탄압을 받은 유능한 검사"라고 해명했으나, 이건태 의원 등 친명계 의원들은 "당론에 대한 반역"이라며 이성윤 사퇴를 강력히 요구하고 있음.
- 정청래 대표가 "인사검증 실패"를 자인하고 공식 사과했으나, 내란 청산이라는 대의명분을 스스로 훼손하고 대여 투쟁 동력을 상실케 한 '자책골'이라는 비판을 피하기 어려운 실정임.
3. 김건희 관련 주요 인물들 무죄 공소기각 등
① 김예성 ('김건희 집사'로 불림)
- 혐의:특정경제가중처벌법상 횡령 (IMS모빌리티 투자금 24억 3천만 원 횡령 등).
- 판결:무죄 및 공소기각(징역 8년 구형 → 무죄/기각)
- 무죄 사유:
- 횡령 혐의 일부는 범죄 행위로 볼 수 있으나, 김건희 여사와의 연관성이 확인되지 않음.
- 공소기각 사유:
- 나머지 횡령 혐의들은 '김건희 특검법'의 수사 대상(수사 범위)에 포함되지 않는 별건이라고 판단.
② 김상민 (그림 청탁, 전 부장검사)
- 혐의:청탁금지법 위반 (김 여사에게 공천 청탁 대가로 1억 원 상당의 '이우환 화백' 그림 전달).
- 판결:무죄(그림 청탁 혐의 관련)
- 무죄 사유:
- 그림을 구매한 것은 김 여사의 오빠(김진우)라는 주장이 일부 받아들여짐 (당시 김 전 검사 계좌 잔고 부족 등).
- "김 여사가 그림을 받고 좋아했다"는 중개인 강 모 씨 진술의 신빙성 부족.
- 김 여사와의 친분(비화폰 통화 등)은 인정되나, 그림을 건네고 청탁했다는 직접 증거가 없음.
- 유죄 부분:별도의 불법 정치자금 수수 혐의(선거 차량 대여비 등 4,200만 원)에 대해서만 징역 6개월, 집행유예 1년 선고 (석방됨).
③ 명태균 & 김영선 (공천 개입 의혹)
- 혐의:정치자금법 위반 (공천 대가 돈거래).
- 판결:무죄
- 이유:
- 두 사람 사이에 오간 8,070만 원을 공천 대가나 정치자금으로 보기 어려움 (급여 또는 채무 변제 성격).
- 김영선 전 의원 공천은 공관위 다수결로 결정되었으며, 명태균 씨가 결정적 영향을 미쳤다는 증거 부족.
- 윤석열 전 대통령의 개입 증거(통화 녹취 등)가 공천 청탁의 직접 증거로 인정되지 않음.
- 유죄 부분:명태균 씨의 증거 인멸 교사(휴대전화 은닉 지시) 혐의만 유죄 인정(징역 6월, 집유 1년).
[자주통일]
1. 한미군사훈련
1) 상반기 한미연합군사연습 ‘자유의방패(FS·프리덤실드)’
- 3월 9일(월)-19일(목) 실시
- 사전 위기관리연습(CMX) 3월 3일(화)-6일(금) 실시
- 일부 야외기동훈련 연중 분산 실시방안 계획 수립 중
- 정부는 한미연합군사연습이 ‘전시작전권 환수를 위해 꼭 거쳐야 하는 절차’라고 강변하지만 전쟁연습은 한반도 주변의 평화를 심각히 해치고 미군사전략에 대한 종속성만 강화할 뿐.
2) 한미 공군 올해 첫 쌍매훈련…4·5세대 전투기 통합작전
- 한·미 공군은 9일부터 오는 13일까지 오산기지에서 올해 첫 쌍매훈련(Buddy Squadron)을 실시한다고 밝힘
- 쌍매훈련은 한반도 내 한·미 전투기들이 양국 공군기지에서 교대로 실시하는 대대급 연합공중훈련으로 1991년부터 이뤄지고 있음
- 올해 쌍매훈련은 훈련 차수별 참가 전력을 확대하고 전투기 출격 횟수도 대폭 늘리는 대신 연간 훈련 횟수는 8회에서 4회로 조정해 실시할 계획
- 현대전의 전훈 분석을 반영한 실전적 시나리오가 적용됨
2. 한미 2028년 전작권환수 목표 제시... 전작권 환수 안보딜레마
- 오는 10월 미국 워싱턴DC에서 열릴 예정인 제58차 한미안보협의회(SCM)에서 전작권 목표연도가 2028년으로 제시될 것으로 알려짐
- 4일 정부 소식통에 따르면 한미는 제58차 SCM 전까지 전작권 전환을 위한 평가 및 검증 절차 중 2단계인 완전운용능력(FOC) 관련 검증을 마치고 SCM에서 한미 국방장관의 승인을 받을 계획
- 현재 검증 중인 2단계는 핵심 전구작전 수행능력을 평가받는 과정으로 한국 정부는 이를 명분으로 ‘3축 체계’ 조기 구축을 위해 역대급 군비 증강을 몰아붙이고 있음.
- 그러나 북을 선제 타격하고 섬멸하는 개념인 3축 체계 훈련, 지휘부 제거 등의 특수작전 개념 및 훈련, 이를 위한 군비증강은 북의 대응과 반발을 불러와 갈등의 악순환만 초래하고 있음
- 공격적인 작전개념과 군사 연습이 한반도 일대의 군사적 긴장을 고조시켜 전작권 환수 조건 중 하나인 ‘안정적인 역내 안보 환경 조성’은 요원해지는 안보딜레마를 자초하고 있을 뿐
[지방선거 및 대통령 지지율]
1. NBS 전국지표조사 (2월 1주): 국정 지지율 63% '6개월래 최고치'
1) 이재명 대통령 국정수행 평가:
- 이재명 대통령의 국정운영 긍정 평가가 직전 조사 대비 4%p 상승한 63%를 기록하며, 집권 중반기임에도 불구하고 6개월 만에 최고치를 경신했음.
- 부정 평가는 30%에 그쳐 긍정 평가가 부정 평가의 2배를 넘는 견고한 흐름을 유지하고 있음.
- 특히 20대를 제외한 전 연령대에서 과반의 지지를 확보했으며, 중도층에서도 69%라는 압도적인 지지율을 기록해 국정 동력이 안정적으로 확보된 상태임.
2) 6.3 지방선거 성격 및 정당 지지도:
- 지방선거 프레임 조사에서 "국정 안정을 위해 여당에 힘을 실어줘야 한다"는 응답이 52%로, "정부 견제를 위해 야당을 지지해야 한다(36%)"는 정권 심판론을 오차범위 밖에서 크게 앞섰음.
- 지역별로는 최대 승부처인 서울(여당 지지 54%)과 보수 텃밭인 부울경(PK, 여당 지지 51%)에서도 여당 지원론이 과반을 넘어선 점이 주목됨. 이는 야당의 내분과 지리멸렬함이 반사이익으로 작용한 결과로 해석됨.
- 정당 지지도는 더불어민주당 41%, 국민의힘 22%로 양당 격차가 19%p에 달해, 현 구도대로라면 여당의 지방선거 압승이 예상됨.
3) 위험 신호: '조국혁신당 합당' 반대 여론:
- 그러나 정청래 대표가 추진 중인 '민주당-조국혁신당 합당'에 대해서는 반대(44%)가 찬성(29%)보다 월등히 높게 나타남.
- 특히 민주당의 핵심 지지 기반인 호남을 제외한 서울, 경기, 충청 등 전 지역에서 합당에 부정적인 여론이 우세해, 무리한 합당 추진이 중도층 이탈의 트리거가 될 수 있음을 시사함.
2. 한국갤럽 (2월 1주)
1) 대통령 직무수행 및 정당 지지도
- 갤럽 조사에서는 이재명 대통령 긍정 평가가 2주 전보다 2%p 하락한 58%를 기록했으나, 여전히 60%에 육박하는 높은 수준을 유지하고 있음.
- 긍정 평가 이유로는 '경제/민생'과 '외교'가 꼽힌 반면, 부정 평가 이유에서는 '부동산 정책(11%)'지적이 전주 대비 6%p 급증했음. 최근 서울 아파트값 상승 조짐과 매입임대 제도 논란 등이 민심에 악영향을 미치기 시작한 것으로 분석됨.
- 정당 지지도는 민주당 41%(3%p 하락), 국민의힘 25%(변동 없음)로 나타났으며, 조국혁신당(3%)과 개혁신당(2%)은 미미한 수준에 머물렀음.
2) 지방선거 기대 및 대표 역할 수행 평가
- 선거 결과 기대 조사에서 "여당 후보가 다수 당선될 것"이라는 응답이 44%로, "야당 후보 당선(32%)"을 12%p 차이로 앞서며 여대야소 국면이 지속될 것으로 전망됨.
- 양당 대표 역할 수행 평가에서는 여야 모두 낙제점을 받았으나, 야당의 상황이 더 심각함.
- 정청래 민주당 대표:긍정 38%, 부정 45% (인사 참사 및 합당 논란 영향)
- 장동혁 국민의힘 대표:긍정 27%, 부정 56%(한동훈 제명 파동 및 리더십 부재)
[국내 정치 및 민생]
1. 민주당의 내홍: '합당론'이 쏘아 올린 계파 갈등
- 정청래 대표가 국면 전환용 승부수로 제안한 '조국혁신당과의 합당론'이 당내의 거센 역풍을 맞으며 리더십 위기를 심화시키고 있음.
- 지도부 내에서는 이언주 최고위원 등이 공개적으로 반기를 들었으며, 초선 의원 모임인 '더민초'와 원외 최대 조직인 '더민주전국혁신회의'까지 반대 입장을 공식 표명하는 등 전방위적 반발이 확산되고 있음.
- 조국혁신당 조국 대표는 "2월 13일까지 합당에 대한 공식 입장을 달라"며 사실상의 최후통첩을 보냈으나, 민주당 내 기류는 여전히 냉랭함.
- 실제로 최근 발표된 NBS 여론조사 결과, 합당 반대(44%)가 찬성(29%)보다 압도적으로 우세했으며, 민주당의 텃밭인 호남을 제외한 전 지역에서 부정적 여론이 높게 나타나 '명분 없는 합당'이라는 비판에 힘이 실리고 있음.
- 오는 10일 예정된 의원총회가 이번 사태의 분수령이 될 전망이나, 합당 찬성파와 반대파 간의 입장이 첨예하게 갈리고 있어 단순한 논의를 넘어 계파 갈등의 뇌관이 터지는 자리가 될 가능성이 매우 큼.
- 특히 이번 합당 논란은 특검 추천 '인사 참사'와 맞물려 정청래 대표 체제의 존립 자체를 위협하는 심각한 정치적 리스크로 비화되고 있음.
2. 국민의힘: '한동훈 제명' 후폭풍… 친윤 vs 친한 '진흙탕 징계 전쟁'
- 한동훈 전 대표 제명 사태 이후 수습은커녕 친윤(장동혁)계와 친한(배현진)계의 갈등이 '너 죽고 나 살자' 식의 극한 대립으로 치닫고 있음.
- 친윤계가 장악한 중앙윤리위원회는 눈엣가시인 친한계 핵심 배현진 의원(서울시당위원장)에 대한 징계 절차를 기습적으로 개시하며 숙청 작업을 본격화했음.
- 이에 질세라 배현진 의원이 이끄는 서울시당 윤리위원회는 친윤 성향의 극우 유튜버 고성국을 징계 회부하며 맞불을 놓는 등, 공당의 윤리위가 계파 싸움의 도구로 전락하는 추태를 보이고 있음.
- 제명당한 한동훈 전 대표는 침묵 대신 적극적인 장외 세력화에 나섰는데, 대규모 토크 콘서트를 개최하여 "제풀에 꺾여 그만둘 거란 기대는 접으라"며 강력한 정치 재개 의지를 천명했음.
- 장동혁 지도부는 당내 혼란을 덮고 쇄신 이미지를 주기 위해 오는 3.1절에 맞춰 당명 개정을 추진하고 있으나, 근본적인 인적 쇄신 없이 간판만 바꿔 다는 격이라는 비판이 지배적임.
- 내부 총질과 공천권을 둘러싼 지분 다툼이 지속되는 한, 국민의힘은 '도로 영남당', '만성적 내분 정당'이라는 오명을 벗기 어려울 것으로 보임.
3. 민생 경제의 총체적 위기: 시스템 붕괴와 정책 딜레마
1) 빗썸 '62조 원 오지급' 사태: 가상자산 시장의 신뢰 붕괴
- 사건의 전말과 내부 통제 시스템의 허점:
- 국내 최대 가상자산 거래소인 빗썸에서 무려 62조 원 규모의 코인이 잘못 지급되는 사상 초유의 사고가 발생했음. 이는 단순한 전산 오류를 넘어, 거래소 내부에서 장부상 숫자만 조작해도 실제 자산 이동 없이 거액의 거래가 가능하다는 치명적인 시스템적 결함을 적나라하게 드러낸 사건임. '장부 거래' 의혹이 사실로 확인되면서 투자자들의 불안감은 극에 달하고 있음.
- 피해 회수 난항과 법적 공방:
- 빗썸 측은 긴급 회수에 나섰으나, 이미 현금화되거나 다른 거래소로 이체되어 회수되지 못한 코인이 약 130억 원 상당에 이르는 것으로 파악됨. 이 막대한 피해 금액은 결국 선량한 투자자들의 수수료 인상이나 보상 재원 부족 등의 형태로 전가될 우려가 매우 큼.
- 법조계에서는 오지급된 코인을 반환하지 않고 사용한 이용자들에 대해 '횡령죄' 적용 가능성을 제기하고 있으나, 가상자산의 법적 성격에 대한 논란과 맞물려 장기적인 법적 공방이 예상됨. 금융당국의 부실한 관리·감독 책임론 또한 거세게 일고 있음.
2) 부동산 시장 불안과 이재명 대통령의 초강경 경고
- '매입임대 제도' 전면 재검토 시사:
- 이재명 대통령은 자신의 SNS를 통해 "임대사업자 등록만 하면 집을 얼마든지 사 모을 수 있는 현행 구조는 비정상적"이라고 강도 높게 비판하며, 매입임대 제도에 대한 전면적인 재검토를 시사했음. 이는 다주택자들이 임대사업자 혜택을 악용해 갭투자를 일삼고 집값을 끌어올리는 행태를 더 이상 좌시하지 않겠다는 강력한 경고 메시지로 해석됨.
- 투기 수요 차단과 여론의 지지:
- 최근 서울 주요 지역 아파트값이 다시 들썩이고 갭투자가 성행하는 조짐을 보이자, 정부는 투기 수요를 원천 차단하기 위해 정책 역량을 집중하고 있음.
- 실제로 한국갤럽 여론조사 결과, 다주택자에 대한 양도세 중과 유예 폐지에 찬성하는 긍정 여론이 61%에 달하는 등 정부의 강력한 규제 정책에 힘이 실리고 있음. 향후 보유세 강화 등 추가적인 고강도 부동산 대책이 나올 가능성이 높음.
3) 대형마트 새벽배송 허용 추진: '규제 완화' vs '상생 파괴'
- 유통산업발전법 개정 합의:
- 정부와 여당은 당정협의를 통해 대형마트의 새벽배송을 금지해온 현행 유통산업발전법을 개정하기로 전격 합의했음. 이는 쿠팡, 마켓컬리 등 이커머스 기업과의 형평성 문제를 해소하고 소비자 편의를 증진한다는 명분 하에 추진되는 규제 완화 조치임.
- 동시에 중소상공인을 위한 대책도 필요하다는 제기가 있어 구체적인 법안과 내용을 살펴봐야 할 것.
작성: 전국민중행동 정책기획위·자주평화통일위
[트럼프 위협 및 국제 정세]
1. 트럼프의 전방위적 '벼랑 끝 전술'과 대(對)한국 약탈 시도
1) 관세 위협의 정치적 배경:
2) '쿠팡 방탄'을 위한 내정 간섭 노골화:
3) 굴욕적 대미투자특별법 강요:
4) 안보 압박
2. 세계 정세 일반
1)일본 총선, 자민당 단독 과반 압승… 다카이치 '군사 대국화' 가속 우려
2)이란 및 중동- 핵 협상 재개 합의했으나 '미사일·우라늄' 이견 여전
2) 유럽(EU) 트럼프 '그린란드 매입' 압박에 '무역 보복'으로 맞서 자주권 수호
3) 중국 트럼프-시진핑 통화, 온도차 존재… 대만 문제 경고
[내란외환청산]
1. 내란 수괴 및 주요 부역자 재판 일정과 전망
1) 윤석열 재판 현황: 사형 구형 속 19일 선고 임박
2) 이상민 전 행안부 장관 책임론: '단전·단수' 실행의 주범
3) 한덕수 전 총리: 징역 23년 선고로 '내란' 법적 확정
2. 2차 종합특검 추진과 민주당의 '인사 참사' 파문
3. 김건희 관련 주요 인물들 무죄 공소기각 등
① 김예성 ('김건희 집사'로 불림)
② 김상민 (그림 청탁, 전 부장검사)
③ 명태균 & 김영선 (공천 개입 의혹)
[자주통일]
1. 한미군사훈련
1) 상반기 한미연합군사연습 ‘자유의방패(FS·프리덤실드)’
2) 한미 공군 올해 첫 쌍매훈련…4·5세대 전투기 통합작전
2. 한미 2028년 전작권환수 목표 제시... 전작권 환수 안보딜레마
[지방선거 및 대통령 지지율]
1. NBS 전국지표조사 (2월 1주): 국정 지지율 63% '6개월래 최고치'
1) 이재명 대통령 국정수행 평가:
2) 6.3 지방선거 성격 및 정당 지지도:
3) 위험 신호: '조국혁신당 합당' 반대 여론:
2. 한국갤럽 (2월 1주)
1) 대통령 직무수행 및 정당 지지도
2) 지방선거 기대 및 대표 역할 수행 평가
[국내 정치 및 민생]
1. 민주당의 내홍: '합당론'이 쏘아 올린 계파 갈등
2. 국민의힘: '한동훈 제명' 후폭풍… 친윤 vs 친한 '진흙탕 징계 전쟁'
3. 민생 경제의 총체적 위기: 시스템 붕괴와 정책 딜레마
1) 빗썸 '62조 원 오지급' 사태: 가상자산 시장의 신뢰 붕괴
2) 부동산 시장 불안과 이재명 대통령의 초강경 경고
3) 대형마트 새벽배송 허용 추진: '규제 완화' vs '상생 파괴'